¿Sabía usted que por pagar condena a SACYR nos quedamos sin recursos para atención de Curos Málaga?

¿Sabía usted que por pagar condena a SACYR nos quedamos sin recursos para atención de Curos Málaga?

junio 21, 2021 Desactivado Por Málagavive

El Fondo Adaptación, tuvo en sus manos la oportunidad de cambiar en gran medida, la cara o aspecto de la vía Curos Málaga, sin embargo, las decisiones de los recientes días, dejan mucho que desear.

El abogado Danil Velandia, manifestó que el Fondo Adaptación tenía en su responsabilidad la atención de varios puntos críticos entre ellos, La Judia, el 43 y el puente Hisgaura.

A pesar de ello, el pasado 6 de junio del 2021, el Fondo Adaptación, entregó un informe al Invías en el cual hace entrega de estos puntos porque no tiene los recursos necesarios. Así lo expresa el documento que radicó el Fodno ante el Invías.

. Que el 27 de enero de 2021, el Tribunal de Arbitramento de la Cámara de Comercio de Bogotá profirió
Laudo Arbitral, mismo que quedó ejecutoriado el 19 de febrero de 2021, y que, entre otras, estableció
lo siguiente:
“(…) Sexto: Declarar que los diseños que el Fondo Adaptación entregó a SACYR CONSTRUCCIÓN S.
A. SUCURSAL COLOMBIA para la construcción de los Puentes Hisgaura, La Judía y Sitio Critico 43,
elaborados por el Consorcio DIS – EDL no eran Diseños Definitivos o Diseños Fase III, por lo cual el
Fondo Adaptación incumplió con lo previsto en el numeral 1.1 de los Términos y Condiciones
Contractuales Definitivos incluidos en el Pliego de Condiciones Definitivo y en la letra b. del numeral
3 de los Estudios Previos, con el alcance expuesto en la parte motiva. (…)
(…) Noveno: Declarar, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva, que los estudios y diseños
que el Fondo Adaptación entregó a SACYR CONSTRUCCIÓN S. A. SUCURSAL COLOMBIA, elaborados
por el Consorcio DIS – EDL, adolecían de graves errores, omisiones y deficiencias que no permitían
garantizar la calidad, durabilidad, resistencia, estabilidad y funcionalidad de las obras de los Puentes
La Judía y Sitio Crítico 43. (…)” (Subrayado fuera del texto)
Esta situación, en particular el ordinal Sexto de la parte resolutiva del Laudo, sirvió de base para
determinar la condena que el Tribunal Arbitral emitió en contra del Fondo Adaptación, a pagar a Sacyr
la suma de $10.252.795.682, sin conceder ningún pago a favor del Fondo Adaptación.

  1. Bajo este entendimiento y como quiera que el fallo definitivo de la Acción Popular radicado 68001-23-
    33-000-2015-00847-01 ordenó al INVIAS la formulación de un proyecto para la culminación de la
    pavimentación total de la vía Málaga – Los Curos, incluyendo la solución a los sitios críticos La Judía y
    Sitio Crítico 43, que hacen parte de ese corredor vial, el Fondo Adaptación, conforme a lo establecido
    en el Convenio Interadministrativo Marco No. 014 de 2012, su manual operativo y demás lineamientos
    que de ellos se derivan, sumado a las resultas del Laudo Arbitral, no cuenta con los recursos necesarios
    ni la competencia funcional para atender de manera integral y definitiva las afectaciones que se
    presentan en los sitios críticos citados.

Esta situación fue informada al Instituto, tal y como lo establece el Manual Operativo del Convenio 014
de 2012, mediante oficio E-2021-001949 del 16 de marzo de 2021, así:
“… Así las cosas, atendiendo lo establecido en el Manual Operativo del Convenio 014 de 2012, por
medio del presente se informa de la insuficiencia de recursos por parte del Fondo Adaptación para la
atención del sitio crítico La Judía (K79+630 – K79+758) y sitio crítico 43 (K29+720 – K30+090)
perteneciente a la postulación No. 459 – Recuperación de la carretera Málaga – Los Curos, en el
departamento de Santander, con el fin de que sea definida su atención por parte del Instituto en el
marco de sus competencias. Así mismo, como se indicó previamente, los diseños elaborados para la
atención de estos sitios críticos, fueron declarados como diseños que no eran definitivos o de Fase
III.”.
En constancia de lo anterior, se suscribe la presente a los 11 días del mes de junio de 2021.

En consecuencia los recursos para atención estarían en el limbo, pues según el veedor, en la partida que sacó el Invías dentro del Conpes, estos puntos no fueron incluidos.

ESCUCHE LA ENTREVISTA